美国总统特朗普与美高校之间的对抗不断升级。
先是美国政府以冻结联邦经费为由，要挟哈佛大学等多所顶尖高校“整改”。哈佛大学拒绝后，联邦政府先是冻结总额约22.6亿美元的经费，后进一步要求哈佛道歉，特朗普甚至发话威胁，要将哈佛大学视为“政治实体”征税。18日，美国教育部致函哈佛大学，要求其提供过去10年来的外国资金及部分外国关系的记录。这被视为特朗普政府与哈佛之间的冲突再次升级。
据新华社援引《纽约时报》报道，联邦政府写给哈佛大学的整改邮件其实“发错了”，发出之前“未经授权”。
哈佛大学此前已公开了联邦政府发送的邮件，这封发自美国政府官员邮箱、使用官方模板、有政府官员签名的邮件真的发错了吗？特朗普与哈佛之间的冲突将如何收场？
一封“错误邮件”引发的争执？
事情是这样的。4月11日，哈佛大学收到一封来自特朗普政府官员的邮件，要求学校将进行“有意义的治理改革与重组”，包括削弱学生和教职员工在校务中的权力；采用并实施基于能力的招聘和录取政策，停止一切基于种族、肤色和国籍等因素的优待；改革国际学生的招生流程，避免录取敌视美国价值观和制度的学生，包括支持恐怖主义或反犹主义的学生；关闭所有“多元化、公平与包容”政策相关的项目。
14日，哈佛大学校长艾伦·加伯在哈佛官网发表公开信。信中说不会接受联邦政府的要求，强调不会放弃学校的独立性和宪法赋予的权利。针对联邦政府的“反犹主义”指控，艾伦·加伯说不会轻视打击反犹主义的道德责任，已经并将继续采取行动应对校园里的反犹主义，但是他强调，这些目标不应通过无视法律或控制学校的教学活动来实现。
公开信截图
据新华社援引《纽约时报》报道，特朗普政府向哈佛大学提的要求让校方认为他们别无选择，只能抗争。而就在哈佛大学14日宣布拒绝这些要求后不久，总务管理局高级官员乔希·格林鲍姆致电学校说，这封邮件其实是在未经授权的情况下发出的。
格林鲍姆是与哈佛大学进行相关谈判的三名政府代表之一。他说，这封邮件由其中一名代表、卫生与公共服务部代理总顾问西恩·凯韦尼的邮箱发出，但并没有经过格林鲍姆和另一名代表、教育部代理总顾问托马斯·惠勒的授权。
不过在哈佛大学公开的邮件中，结尾处确实是有三名政府代表的签名。后来格林鲍姆又改口说，邮件本是预制好准备发的，但不是在11日发出，因为那时双方的谈判还处于“有建设性的阶段”。报道指出，在收到邮件前，哈佛大学已与美国政府就相关问题谈判数周，校方原本认为他们可以避免与政府发生冲突。但这封邮件却彻底断绝了他们的这一想法。
哈佛大学收到的邮件署名
美国白宫高级政策策略师梅·梅尔曼则说，哈佛大学收到邮件后应该与政府相关部门核实，但他们没有这样做，而是发起了一场“受害者运动”。
针对白宫方面的说法，哈佛18日发表声明说，这封邮件“由三名联邦官员签署，使用官方邮件模板，从一名高级联邦官员的电子邮箱发出”，“收到美国政府此类信件的人，即使其中包含的要求非常过分、令人震惊，也不会质疑其真实性或严肃性”。
哈佛：邮件或许错了 但威胁不是
特朗普政府内部对这封邮件是如何被“错误”发送的说法不一。一些人认为邮件发得太早了，而另一些人认为邮件根本就不应该发送。有白宫官员19日证实了这封邮件的真实性，但没有评论邮件是否系“误发”。
事实上，联邦政府介入“整改”高校内的“反犹主义”是这次争执的焦点之一。与哈佛大学进行谈判的政府官员，隶属于特朗普政府内的打击“反犹主义”特别工作组。根据特朗普签署的关于打击“反犹主义”附加措施的行政令，该特别工作组于2月3日成立，首要任务就是根除美国学校内的“反犹主义”。工作组由美国司法部民权司负责协调，还包括美国教育部、美国卫生与公众服务部以及其他机构的代表。
在美媒爆料邮件“误发”后，该特别工作组的一位发言人发表声明称，“特别工作组和整个特朗普政府步调一致，确保接受纳税人资金的实体遵守所有民权法”。
近日，哈佛大学驳斥邮件发送错误的说法，指特朗普政府的威胁“变本加厉”。该校19日在给《华盛顿邮报》的一份声明中表示：“我们尚不清楚美国政府最近言行中究竟有哪些是错误的，或者美国政府究竟想做什么和说什么。即使这封信是个错误，政府本周采取的行动也会对学生和员工以及‘美国高等教育在世界上的地位’产生现实影响。”
哈佛校方14日宣布拒绝相关要求后，特朗普政府随即于当天晚些时候宣布，将冻结对该校总额为22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。15日，特朗普在社交媒体发文，威胁剥夺哈佛大学的“免税地位”，应视作“政治实体”征税。16日，美国国土安全部威胁取消哈佛大学招收国际生资质。18日，美国教育部致函哈佛大学，称哈佛大学在2014年至2019年期间资金来源披露“不完整且不准确”，要求其提供过去十年来的外国资金及部分外国关系的记录。
哈佛大学一名发言人在声明中说：“即使假定政府现在希望撤回其一连串令人叹为观止的侵扰性要求，其最近几天的所作所为也表明，它确实就是想这么要求，行动胜于雄辩。”
本质还是党争？
据悉，有白宫官员曾表态称，白宫仍有意愿对话，但哈佛大学需要进行重大改革，“邮件凸显了特朗普总统对这些改革的承诺”。
新一轮巴以冲突2023年10月爆发后，美国多地高校爆发了一系列支持巴勒斯坦的抗议活动，引发美国政府对校园反犹情绪的关注。特朗普政府今年1月上台后，对多所美国高校发出威胁，声称如果校方不调整政策，将面临削减资金的后果。特朗普政府的主要要求包括根除所谓的反犹主义，以及废除高校向少数族裔倾斜的多元化举措。
目前，特朗普政府已对美国7所顶尖高校实施了撤销、冻结或审查联邦经费举措，分别是哥伦比亚大学、哈佛大学、普林斯顿大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学、西北大学和康奈尔大学。另有19所高校已被告知，可能面临联邦经费被砍，原因包括未能保护学生免受“反犹主义”伤害。哥伦比亚大学4亿美元联邦拨款被撤销。西北大学和康奈尔大学分别遭特朗普政府冻结联邦经费7.9亿美元和10亿美元，并面临调查。按这两所高校说法，它们“甚至是从新闻报道中获知该消息。”
哈佛大学校友、共和党纽约州联邦众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克近日指责哈佛等大学的绝大部分教职员工为民主党人，称这些人已与美国价值观“脱节”。斯蒂芬尼克被认为是造成哈佛大学前校长盖伊下台的推手之一。
爱丽丝·斯蒂芬尼克
依据美国布鲁金斯学会都市研究项目对2024年美国总统选举投票情况的分析，美国顶尖研究型大学所在选区并非特朗普的“票仓”。在美国经济产值最高的100个县中，其中44个有至少一所顶尖研究型大学。这44个县中，特朗普仅拿下4个，其余40个都被他的竞争对手、民主党籍时任美国副总统卡玛拉·哈里斯收入囊中。
作者丨李怡
